关于中国化工报社声明的说明

关于中国化工报社声明的说明

3月19日中国化工报社刊登了该报一个声明，全文如下：

声  明
近日本报不断接到读者来电询问：2004年3月22日举办的“二氧化氯杀菌剂用于防治高致病性禽流感工作会议”是否是中国化工报社主办的、或是参与了此次活动？
本报郑重声明：此次会议与本报无关，中国化工报社既不是主办单位，也未参与此次会议的任何组织活动。
                                     中国化工报社


不少企业，更不用说普通用户（读者）恐怕很难理解，中国化工报社为何如此动怒，发个郑重声明！作为参与人或者说知情者，本人在此作几点说明：①此次会议的发起人、创意人是中国化工报社，并且他们为此次会议的召开做了大量的前期准备工作，也得到了各有关政府部门的支持；②某单位（实质上是以公司模式运营，以盈利为目的）在得知此消息后，通过第三人提出合办此次会议的要求，遭化工报社拒绝后，即套用、剽窃了化工报社的文件（连会议的主要议题关键词汇都是照搬的），并且还打着化工报社参与、主办的幌子，在北京找农业部、卫生部等有关部门，要抢先召开此会议，蒙蔽了一些不明真相的企业，如此化工报社当然要动怒了。就是从纯商业道德来说，这样做也是不道德的！反过来说，匆匆忙忙之中，准备工作都没做好，召开这样的会议又会有何效果呢？
二氧化氯前景看好，但国内二氧化氯行业混乱，鱼龙杂珠。难道非要经过一番痛苦的“大浪淘沙”才能“澄清”吗？目前二氧化氯行业混乱，不仅表现在标准的不统一，以溶液产品为例，行业标准与卫生部标准无法统一；还表现在众多的“专家”，各说其词，为我所用；到处评比（反正是要收费的！）、发证、给予“专家”头衔，甚至不顾科学的基本常识，出具所谓的证明材料，帮企业打“官司”……，如此现状造成眼下的恶性竞争。而自萨斯、禽流感以来，这一行业的巨大市场和前景已为大家所注目，连美国杜邦公司都要介入中国这一市场。面对这些，我们的政府有关部门及企业，是否应该冷静下来，做些反思呢？
                    黄志明